W obszernej debacie geopolitycznej prowadzonej przez Piotra Szlachtowicza spotkali się Leszek Sykulski oraz Artur Kalbarczyk, by omówić konsekwencje drugiej prezydentury Donalda Trumpa oraz zmieniający się układ sił na świecie. Rozmówcy analizują proces koncentracji władzy w Stanach Zjednoczonych, wpływ amerykańskich elit finansowych i lobby proizraelskiego na politykę Waszyngtonu, a także konsekwencje wojny z Iranem dla globalnego układu geopolitycznego. Leszek Sykulski zwraca uwagę na coraz większą centralizację decyzji politycznych wokół Donalda Trumpa oraz rolę takich postaci jak Marco Rubio, Scott Bessent czy Steve Witkoff. Artur Kalbarczyk przekonuje natomiast, że działania Trumpa mają charakter strategicznego spektaklu politycznego, mającego ukryć realne procesy przebudowy amerykańskiej polityki globalnej.

Znaczną część debaty poświęcono relacjom amerykańsko-izraelskim oraz konfliktowi z Iranem. Leszek Sykulski ocenia, że administracja Trumpa realizuje interesy „oligarchatu amerykańsko-izraelskiego”, a polityka wobec Bliskiego Wschodu jest podporządkowana koncepcji tzw. „Wielkiego Izraela”. Rozmówcy omawiają także znaczenie wojny dwunastodniowej z Iranem, wpływ lobby AIPAC na politykę USA, rolę Benjamina Netanjahu oraz konsekwencje osłabienia amerykańskiej hegemonii na świecie. W dyskusji pojawiają się również odniesienia do Chin, Rosji, świata wielobiegunowego oraz rywalizacji mocarstw o nowe strefy wpływów.

W końcowej części debaty uczestnicy koncentrują się na sytuacji Polski i miejscu Europy w nowym układzie sił. Zarówno Leszek Sykulski, jak i Artur Kalbarczyk krytycznie oceniają politykę polskich elit wobec Stanów Zjednoczonych oraz NATO, podważając realność amerykańskich gwarancji bezpieczeństwa. Rozmówcy komentują także redukcję amerykańskiej obecności wojskowej w Europie, znaczenie wojny na Ukrainie oraz słabość współczesnych elit politycznych III RP.