W najnowszym Wielomkaście prof. Adam Wielomski analizuje spotkanie środowiska skupionego wokół Mateusza Morawieckiego, które odbyło się 31 lipca na warszawskiej Pradze. Autor traktuje je jako półoficjalne spotkanie założycielskie nowego projektu politycznego i koncentruje się na trzech zasadniczych wątkach: migracji, stosunku do Grzegorza Brauna oraz polityce wobec Ukrainy i Rosji. Szczególną uwagę zwraca na antyimigracyjne deklaracje Morawieckiego, Rafała Wosia i Łukasza Schreibera, zestawiając je krytycznie z polityką migracyjną prowadzoną w okresie rządów byłego premiera.
Czytaj dalej „Anty-Braun” jako program nowej partii? Prof. Adam Wielomski o grillu MorawieckiegoArchiwa tagu: prof. Adam Wielomski
Dlaczego europejska prawica popiera Izrael? – prof. Adam Wielomski
Prof. Adam Wielomski analizuje zjawisko, które określa mianem filosyjonizmu współczesnej europejskiej prawicy. Punktem wyjścia są najnowsze książki Marion Maréchal i Jordana Bardelli, w których autor dostrzega zdecydowanie proizraelskie stanowisko. Omawia związki tego zjawiska ze sprzeciwem wobec masowej imigracji z krajów muzułmańskich, sytuacją społeczną we Francji oraz polityczną rywalizacją francuskiej prawicy z lewicą skupioną wokół Jean-Luca Mélenchona.
Czytaj dalej Dlaczego europejska prawica popiera Izrael? – prof. Adam Wielomski
Rozłam w PiS. Prof. Adam Wielomski o wojnie Kaczyńskiego z Morawieckim
W najnowszym Wielomkaście prof. Adam Wielomski analizuje bezprecedensowy rozłam w Prawie i Sprawiedliwości, do którego doszło po wykluczeniu z partii Mateusza Morawieckiego oraz jego współpracowników. Autor przedstawia własną interpretację przyczyn konfliktu pomiędzy byłym premierem a Jarosławem Kaczyńskim, omawiając zarówno kwestie personalnych ambicji, jak i różnice dotyczące strategii politycznej oraz wizji przyszłości polskiej prawicy. W materiale analizowane są również kulisy działalności środowiska Rozwój Plus, znaczenie tzw. lojalek oraz możliwe scenariusze dalszego rozwoju sytuacji.
Czytaj dalej Rozłam w PiS. Prof. Adam Wielomski o wojnie Kaczyńskiego z Morawieckim
Jacques Baud pod sankcjami UE. Co napisał o Ukrainie? | prof. Adam Wielomski
Prof. Adam Wielomski przedstawia sylwetkę Jacques’a Bauda – byłego pułkownika szwajcarskiego wywiadu, autora książek poświęconych wojnie na Ukrainie oraz analityka objętego sankcjami Unii Europejskiej. Rozmówca wyjaśnia okoliczności nałożenia sankcji, omawia zarzuty stawiane Baudowi oraz analizuje konsekwencje ograniczeń nałożonych na autora. Punktem wyjścia staje się również omówienie najnowszej książki Pokój na Ukrainie oraz miejsca Jacques’a Bauda we współczesnej debacie geopolitycznej.
Czytaj dalej Jacques Baud pod sankcjami UE. Co napisał o Ukrainie? | prof. Adam Wielomski
Roman Dmowski o Ukrainie. Czy jego diagnoza okazała się trafna? – prof. Adam Wielomski
W najnowszym wykładzie prof. Adama Wielomskiego punktem wyjścia jest polemika dotycząca interpretacji poglądów Romana Dmowskiego na temat Ukrainy. Autor wyjaśnia, w jaki sposób myśl twórcy polskiego ruchu narodowego może być wykorzystywana do analizy współczesnych stosunków międzynarodowych, podkreślając jednocześnie różnice pomiędzy realiami pierwszej połowy XX wieku a obecną sytuacją geopolityczną. Wykład obejmuje omówienie historycznych relacji polsko-ukraińskich, ewolucji ukraińskiej państwowości oraz znaczenia realizmu politycznego w ocenie wydarzeń międzynarodowych.
Czytaj dalej Roman Dmowski o Ukrainie. Czy jego diagnoza okazała się trafna? – prof. Adam Wielomski
Czy putinizm jest ideologią? – prof. Adam Wielomski
W najnowszym wykładzie prof. Adam Wielomski przedstawia analizę doktryny politycznej współczesnej Rosji, opierając się na książce francuskiej badaczki Marlène Laruelle poświęconej ideom rosyjskiego systemu politycznego. Autor wyjaśnia, dlaczego – jego zdaniem – trudno mówić o spójnej „ideologii putinizmu”, wskazując raczej na zbiór wspólnych założeń środowisk popierających Władimira Putina niż jednolitą doktrynę. Omawia również rolę prezydenta, rosyjskiej Cerkwi prawosławnej, środowisk siłowych oraz różnorodnych nurtów politycznych funkcjonujących we współczesnej Federacji Rosyjskiej.
Czytaj dalej Czy putinizm jest ideologią? – prof. Adam WielomskiBractwo św. Piusa X – odpowiedź na argumenty prof. Wielomskiego o schizmie – Komentarz Narodowy
W najnowszym Komentarzu Narodowym Kamil Klimczak podejmuje polemikę z tezami przedstawionymi przez prof. Adama Wielomskiego na temat statusu kanonicznego Bractwa Kapłańskiego Św. Piusa X. Autor omawia historyczne okoliczności powstania Bractwa, wydarzenia związane z konsekracjami biskupów w 1988 i 2026 roku oraz przedstawia argumenty odwołujące się do prawa kanonicznego, historii Soboru Watykańskiego II i wcześniejszych sporów pomiędzy Bractwem a Stolicą Apostolską. Szczególną uwagę poświęca pojęciom schizmy, ekskomuniki oraz stanu wyższej konieczności, wskazując na różne interpretacje tych zagadnień w środowiskach katolickich.
Czytaj dalej Bractwo św. Piusa X – odpowiedź na argumenty prof. Wielomskiego o schizmie – Komentarz Narodowy
Czy Bractwo św. Piusa X jest w schizmie? – prof. Adam Wielomski
Prof. Adam Wielomski podejmuje polemikę z argumentami dotyczącymi statusu kanonicznego Bractwa św. Piusa X. Analizuje przepisy prawa kanonicznego, znaczenie prymatu jurysdykcyjnego papieża oraz historyczne rozumienie pojęcia schizmy, odwołując się do nauczania Kościoła, Soboru Watykańskiego I i klasycznych autorów katolickich.
Czytaj dalej Czy Bractwo św. Piusa X jest w schizmie? – prof. Adam Wielomski
FSSPX i Rzym. Czy schizma zamyka drogę do zbawienia? – prof. Adam Wielomski
W najnowszym wykładzie prof. Adam Wielomski podejmuje temat statusu kanonicznego Bractwa Kapłańskiego Św. Piusa X po konsekracjach biskupich z 1 lipca 2026 roku oraz ogłoszeniu przez Stolicę Apostolską ekskomuniki wobec biskupów uczestniczących w tym wydarzeniu. Autor wyjaśnia fundamentalną różnicę pomiędzy schizmą a herezją, podkreślając, że spór pomiędzy Bractwem a Rzymem nie dotyczy dogmatów wiary, lecz kwestii prawno-kanonicznych i organizacyjnych. Wykład zawiera omówienie historycznego rozwoju konfliktu, począwszy od Soboru Watykańskiego II, a także analizę stanowiska obu stron sporu.
Czytaj dalej FSSPX i Rzym. Czy schizma zamyka drogę do zbawienia? – prof. Adam Wielomski
Liberalizm klasyczny a liberalizm współczesny. Profesor Adam Wielomski wyjaśnia
W nagraniu przygotowanym dla Fundacji Pro Vita Bona prof. Adam Wielomski polemizuje z poglądem, że współczesny liberalizm został „przejęty” przez socjalistów. Punktem wyjścia jest dyskusja wokół jego książki Dlaczego nie jestem liberałem oraz polemiki prowadzone z Januszem Korwin-Mikkem i środowiskiem klasycznych liberałów.
Czytaj dalej Liberalizm klasyczny a liberalizm współczesny. Profesor Adam Wielomski wyjaśnia